Egy barátom történelmet tanít középiskolában és rendszeresen valami extrával lepi meg a diákjait. A témazáró idejére ezt találta ki:
Történelem témazáró - így Te is meg akarnád írni!
Ki ne szeretné így a töri órákat? :)
Vajon mit kap Ildi a 36. születésnapjára?
Vajon mit kap Ildi a 36. születésnapjára?
És ez nem vicc! Már 32 éves kora óta töretlen a sorozat:
Hogyan érjem el hogy egy lány megkívánjon?
Hogyan érjem el hogy egy lány megkívánjon?
A zsidózás még önmagában oké is lenne a Metapedia Zsidótörvények szócikkében.
Sőt, meglehetősen indokolt. Azonban egy kis olvasgatás után érdekes részletekre lel az ember.
“A törvény Magyarország nemzetei között a javak igazságosabb elosztását célozta. Ennek ellenére 59 nem zsidó, de a zsidó médiától agymosott magyar művész és értelmiségi írásban tiltakozott, köztük olyan nagyságok, mint Bartók Béla, Kodály Zoltán, Móricz Zsigmond, Zilahy Lajos, Csók István. Gesztusuk azonban hatástalan maradt.”
A zsidó médiától agymosott művész. Oké, hallottunk már ilyet, na de ez a Metapedián kicsit meglepő.
“A törvény jelentősen szűkítette a zsidók lehetőségét arra, hogy környezetüket a szokott módon kizsákmányolják.”
Hmm, ez már egy kicsit erősebb. Lássuk tovább.
“Az első két zsidótörvény igazságosabbá tette a javak elosztását az országban. A zsidók közül országszerte több mint 90 ezren vesztették el állásukat, a családtagokkal együtt körülbelül 220 ezer ember életkörülményei romlottak, azaz közelítették meg környezetükét.”
Tehát ettől lett igazságos, minden értek. Ez már nagyon kezdett gyanús lenni és egy Google keresés után kiderül hogy hoppá, az egész egy 1939-es (ejj, de szép idők is voltak azok) kiadványból származó részlet. Íme a kopi pészt.
Sikeres ember nem hisz a Metapedianak, ez oké, de talán ennek nem kéne így maradnia.
Pofátlan parkolási bírság 8:01-kor
Tettre kész parkolóőrök dolgoznak a VII. kerületben, a képen látható parkolási bírságot ma reggel 8:01-kor állították ki. Ezt a levelet küldtem ki nekik:
Tisztelt ER Park!
Ma reggel (2013.06.26) a Csengery utcában volt dolgom ezért az autómtól elsétálva elindultam az automata felé hogy leolvassam a számot a mobilparkoláshoz (ez a februári Achilles-ín műtétem miatt nem futva történt, ez tény). Ezután a mobilparkolást elindítottam, lásd a mellékelt fotót. Kb 20 perccel később már autóval folytattam utamat és kissé meglepődve vettem észre a piros “meglepetés csomagot” a szélvédőn, ez a másik fotón látható.
A kérdéseim:
- Önöknél teljesen bevett módszer a 8:01-kor kiállított parkolási bírság?- Technikailag ez hogyan oldható meg? Elképzelésem szerint a parkolóőrnek egyből oda kellett jönnie, villámgyorsan végrehajtani a folyamatot hogy a 8:01 időpont szerepelhessen az nyomtatványon.
– Felmerülhet a gyanú hogy a parkolóőr a műtét miatti lelassított tempómat kifigyelve kinézte magának a lehetőséget egy gyors bírságra. Ha ez bizonyítást nyer akkor hosszú és fájdalmas jogi procedúra elé néz az Önök cége, tekintve hogy ez súlyos sérti az emberi méltósághoz való jogot és mozgássérültekkel szembeni diszkriminációnak minősül.8:04-kor indított mobilparkolás
Így vagy úgy, várom a válaszukat. Úgy gondolom hogy a szabályoknak megfelelően jártam el (3 perces különbség a bírság kiállítása és a mobilparkolás kezdete között), ezért 10 munkanapon belül várok Önöktől egy levelet amelyben elismerik hogy ehhez a parkolási bírsághoz tartozó hátralékot/bírságot/egyéb fantázianeveken nyilvántartott költséget nem tartanak nyilván és biztosítanak arról hogy az Önök cége tiszteletben tartja az emberi méltósághoz való jogot és a mozgássérültekkel szembeni diszkriminációt nem alkalmaz.Ez a levél kiküldésre kerül az ügyvédemnek, ezek mellett a Szégyen blogon és a Facebookon is olvasható lesz majd.
Szép napot kíván
Szégyen blog
Facebook adatvédelmi botrány
Facebook adatvédelmi botrány
David Hasselhof meme – az új mém: Mitch, please
David Hasselhof meme - az új mém: Mitch, please
Május 8 – a fagylalt napja
Május 8 - a fagylalt napja
A dolgok amiket utálok
A dolgok amiket utálok
